Een echtpaar koopt een woning. Om aanspraak te maken op het verlaagde tarief van de overdrachtsbelasting verklaren zij de woning als hoofdverblijf te zullen gebruiken. Nog voor de levering van deze woning vinden zij echter hun droomwoning. Pas na de levering van de eerste woning wordt de financiering van de droomwoning goedgekeurd. Het echtpaar stelt dat het vinden van hun droomwoning en de financieringsmoeilijkheden onvoorziene omstandigheden zijn. Als de financiering niet was gelukt, hadden ze de eerste woning als hoofdverblijf in gebruik genomen. 

Omdat de eerste woning nooit werd bewoond, legt de inspecteur naheffingsaanslagen op. De wetsgeschiedenis noemt voorbeelden als overlijden, echtscheiding, baanverlies en het aanvaarden van een baan in een andere regio of emigratie, die redelijkerwijs het niet-bewonen van de woning als hoofdverblijf kunnen rechtvaardigen. Het hof oordeelt dat het verkrijgen van de droomwoning niet als zodanige onvoorziene omstandigheden geldt. Het verlaagde tarief van 2% is daarom niet van toepassing. De naheffingsaanslagen zijn terecht opgelegd.


Delen op:      

Laatste nieuws

Bancontact vs iDEAL: welke betaalmethode wint bij online wedden?

De basis, kort en bondig Wedden online draait om snelheid, veiligheid en laag risico. Een trage transactie kan je kans op een scherp bod verpesten. Hier komt de keuze tussen Bancontact en iDEAL om de hoek kijken. Kijk, beide systemen claimen de eerste plaats in Europa, maar de realiteit is een stuk ruwer. Bancontact: België’s […]

Lees verder

Beste crypto casino en sportsbook combinaties

Het dilemma van de hedendaagse gokker Je zit met een handvol fiat- en crypto-wallets, wil je de spanning van een live casino combineren met de strategische kick van sportweddenschappen, maar het aanbod is een wirwar van half-draadse platforms. Het resultaat? Verloren tijd, gemiste bonussen en een constante zoektocht naar betrouwbaarheid. Kijk, de markt draait sneller […]

Lees verder

Stuur een bericht